Выполнение композиции «Пьеро и Арлекин» на формате

Задание;  Перенесите  линейный рисунок с эскиза на формат. Выполните работу в   материале  с учетом замысла  и образов грустного Пьеро и веселого Арлекина.

Пример работы

Показатели  оценки:

 - выразительность

 - правильность

-завершенность

Критерии оценки:

«отлично»:

- вариативность- выполнено 3 пары набросков фигур в образе, фигуры разнообразны по пластике и форме, в найденных фигурах четко читается характер;

-новизна – в итоговом эскизе отмечается обоснованный, оригинальный композиционный сюжет без плагиата  ( не типичность компановки фигур, их смещение на листе, выбор точки зрения на натурный объект);, применяются приемы, гиперболизации и деформации, комбинаций, пластичных перетеканий,

- правильность-  деформация пропорций фигур и стилизация соответствует образу, фигуры в эскизе размещены с учетом композиционных правил, отсутствует соприкосновение по контуру, параллели, все средства композиции: формы, тон, цвет в эскизе    подчинены идейному замыслу

«хорошо»:

- вариативность- выполнено 3 пары набросков фигур в образе, фигуры типичны по пластике и форме, в 2х парах  фигур  читается характер;

-новизна – в итоговом эскизе отмечается обоснованный, но без оригинальности композиционный сюжет без плагиата, отмечается  типичность компановки фигур, их размещение на листе, выбор точки зрения на натурный объект, частично применяются приемы, гиперболизации и деформации, комбинаций, пластичных перетеканий,

- правильность- фигуры в эскизе пропорциональны и размещены с учетом композиционных правил, отсутствует соприкосновение по контуру, параллели, большинство средств композиции, форма, тон, цвет в эскизе     подчинены идейному замыслу

 «удовлетворительно»

- вариативность- выполнено 2 пары набросков фигур в образе, фигуры типичны по пластике и форме, в  парах  фигур слабо читается характер;

-новизна – в итоговом эскизе отмечается обоснованный, но без оригинальности композиционный сюжет с элементами плагиата, отмечается  типичность компановки фигур, их размещение на листе, выбор точки зрения на натурный объект, не применяются приемы, гиперболизации и деформации, комбинаций, пластичных перетеканий,

- правильность- фигуры   пропорциональны и размещены  с частичными нарушениями композиционных правил, отмечается соприкосновение по контуру, параллели, отдельные средства композиции  в эскизе   не  подчинены идейному замыслу

 «неудовлетворительно»

 - вариативность- наброски выполнены небрежно, с необоснованными нарушениями пропорций  в образах, фигуры скованные по пластике и форме, в     фигурах не читается характер;

-новизна – в итоговом эскизе отмечается не обоснованный,   без оригинальности композиционный сюжет с элементами плагиата, отмечается  хаотичность размещения фигур листе,  не применяются приемы, гиперболизации и деформации, комбинаций, пластичных перетеканий;

- правильность- фигуры в эскизе размещены  с грубыми  нарушениями композиционных правил, отмечается соприкосновение по контуру, параллели,   средства композиции  в эскизе   не  подчинены идейному замыслу.